笔者来自农村，由于工作原因，经常穿梭于县城和农村之间，对农村的情况比较了解，对你的提问很感兴趣，愿意与你分享一下个人看法。

农村天然气安装是必然趋势，还是装了吧。

在农村安装天燃气，从国家层面上来讲，就是一，提高村民的生活质量；二，保护环境。

一、提高生活质量方面:村民使用上了天然，会比以前的烧火方式先进，快捷很多，只要打火机一点就可以了烧火做饭了。而以前还需要抗煤球、砍木材等等。但是，在刚安装的时候需要明确很多问题，比如安装费用的收取，安装的质量保障，日后的收费标准有些地方说安装费用3000元，很贵；而有的地方安装费用高达5800元，也很贵!有些村民也有反应，使用天然气，费用每天大概20元左右，有点太高了。针对这些问题，应该有一个明确的解释，以消除疑惑。如果真是费用贵的话，要考虑一下补贴。

二、保护环境。农村燃烧木材或者煤球，产生的烟，对环境造成一定的污染。改换成天然气，能够结束污染，很好解决这个问题。

好了，以上是笔者的个人看法，如果有不同看法或者对本人观点有疑问的，欢迎评论。

 11评论

蓝天下面的田野

02-24 10:47

434赞

踩

我来说说这个问题。去年夏天开始，我们周边几个村子，开始动工安装天然气管道。政府给的优惠政策:每户只收2800元，管道、燃气表、阀门通到家。政府补贴一个壁挂炉（价值3000元），每方气2.6元，承诺从11月冬季取暖开始，每使用一方气补贴一元，直到今年三月十五日前结束，最高补贴900元。以后没有补贴。

这消息在我们这些村子传开了，有人说危险，不适合农村安装使用，还举例某地天然气爆炸死人的事；有人说做饭省钱，取暖烧不起，还有人说夏天气温高，停气怕爆炸。众说纷纭贬褒不一。

在这种种议论下，天然气安装还是如期开始动工了，铺设管道、架空管道，尽管烈日炎炎，还是如火如荼进行……

收钱，是个大问题。2800元对于只是靠种地的农民来说，不是个小数目。它可能是一年买菜钱，供一个小学生上学。再说，天然气是农村新生事物，能不能长久还是个问号。所以，有人交钱，有人观望，有人说等他们用一年后觉得好用，我们再安装。不管怎样，最后还是有百分之六十交了钱。

十一月中下旬终于通气了。村里还免费给了炉具，用气正式开始了。

用气做饭省钱，得到所有用户肯定。壁挂炉使用中出现问题，打客服电话，也得到及时处理。燃气公司时不时检查用户管道是否漏气，提供安全用气常识，服务也得到客户认可。就是取暖费用感觉有点高，幸亏冬天不太冷，最冷五十度，每天得三四十元。我家带八十片暖气片，现在用了七百多方气，已经补助了二百多元，感觉还是比烧炭贵。

不过贵是贵了点，不过还是有好处的：不用填煤，调好温度不用管，还干净卫生，虽说多几百感觉也值得。今年冬季补补贴了，打算其他屋子不用的，暖气上安上阀门，不用了关闭，用到了打开，减少不必要的费用。

补贴还没全发。去年到现在就是这样的情景，今年的情况怎样？还得拭目以待。

 5评论

老赵杂说

03-05 22:39

319赞

踩

环保角度考虑，安装天然气非常必要！这也是国家力推农村煤改气的初衷！而在农民朋友那里，最关键的不是初装费是多少，是能不能用得起！

一般地区初装费在2600元左右，农民朋友也会算一笔账，这个费用只是交一次，贵点也认了，关键是一立方两块多钱，冬天取暖能行吗？如果仅仅用来做饭，都可以承受！冬季用来取暖估计没有几个家庭能负担的起！

我在北京70平左右的两居，自采暖，整个冬季需要费用1500元左右！农村的建筑与城市有很大区别，农村是独门独院，同样面积大小的房子达到同样的取暖效果，估计费用至少得提升50%，更何况，农村的住房面积都很大，简单一算，一个冬季的取暖费用都得达到3000左右。虽说，农民朋友都有钱了，但是依旧会有很多不舍得！

再就是用气是否能供得上？谁敢打包票，说一定不会有问题！现在发电厂那么躲，夏季用电高峰期依然错峰用电，许多地方是轮流停电。怎么又保证天然气不会闹气荒？到时候怎么办？

天然气属于易燃易爆，万一产生泄露，后果不堪设想，现在农村大多是留守儿童与老人，发生危险的可能性更大！

还有一个很重要的问题，农民需要对旧房进行改造怎么办？以后盖的新房怎么办？

当然，安装天然气有一系列的有点，环保，冬季取暖干净等等。

任谁在这里纸上谈兵都是胡扯，安装到底合不合适只有农民自身体会最深。

我是老赵杂说，互粉留言！

 13评论

农村第一书记  徐州赛百味食品有限公司网络运营总监 三农达人

01-28 17:01

187赞

踩

农村天然气即使 安装，估计农民都不会接受；

随着社会的不断发展和不断进步，对于农村生活水平的要求也越来越高，为了提高农村的生活水平，国家给予了大力的支持和补助，在以前，农村家里，使用的都是，柴火或者，煤气罐、煤气灶来做但是，烧柴做饭会破坏自然环境，而煤气罐，用不了多久就得换新的，这样为农民朋友带来了很大的不便。

国家为了解决这个问题，在今年，国家向大部分农村都接通了天然气，农民朋友们生活更加便捷，减轻了农民的负担，农民朋友生活更加清洁和健康。在国家看来这是一件非常有利于农民朋友们的大事，但是农村通了天然气，却讨好不了农村人，这是为什么呢？

首先来说，经济问题是农民朋友们最关心的问题，以前人们用柴火做饭，根本不用担心钱的问题，自己去山上砍些树木，拿回家烧柴做饭。但是现在国家给农村通了天然气，这样，就会增加农民的一笔费用，接通天然气需要专用的，燃气灶，热水器，农村自己家还得接管子，还要付各种材料费，安装费，每月用天然气，当然，还要交燃气费。这样算下来，农民朋友们觉得比煤气便宜不了多少，而且每月的天然气费，在农村来说就是一笔不小的支出，农民朋友们不喜欢天然气主要问题是经济问题

还有一个问题，就是，农村人们生活习惯的问题，在农村人们烧柴做饭已经，是多年来形成的习惯，人们喜欢使用煤球来做饭，用煤生火做饭，火力特别大，而且到了冬天，人们可以在炉子上做饭。现在接通了天然气，虽然，人们的生活虽然天然气的接通，是，能源变得清洁，能够保护环境，但是对于农村的人来说，通天燃，给他们造成了极大的不便，他们是不愿意用这种能源的，他们宁愿用煤来烧饭，也不愿花这个价，用清洁的天然气，这个原因就成了人们不愿意用天然气的第二个原因

说到这里，大家知道农村人为什么不愿意用天然气了吗？不管怎么说，天然气工程是国家，为发展农村实施的一项重大工程，希望农民朋友们能够尊重国家的意见，积极配合国家的各项惠民政策

 85评论

小希时间

03-11 17:28

32赞

踩

我的老家农村正使用天然气，现在每月花费30元，一年生活需要300元，但是冬季采暖花费2000元。

1、 有利于农村家庭冬季取暖。在农村传统的取暖方式是燃烧煤炭，这种冬季室温采暖效果相对较差，而且屋里燃烧煤块会出现有害气体，如果不注意这个问题容易出现一氧化碳中毒。使用天然气取暖，室温效果好、生活档次相比较提高了很多。

2、 从环保的角度出发，这是一种趋势。天然气是解决农村去煤化、无烟化、气化的最佳途径，是治理大气污染，保护环境的长远发展的必须，使用管道天然气取暖、做饭烧水即经济又方便，天然气壁挂炉冬季取暖干净快捷，发展管道天然气确实是一件利民的好事。

3、从安全的角度出发，十分有必要。我的村里有一位农民家庭，他家之前是煤气罐，后来生活中不注意阀门的开关问题，出现了煤气罐泄露，然后爆炸，整个厨房百搭了，幸好个人不在厨房，在农村使用天然气比液化煤气罐更安全。

4、从经济角度看，现在北方很多农村大力推行天然气，使用天然气有补贴，这是可遇不可求的优势，安装只需花费很少的金钱，对农民家庭有利无害。国家给予设备购置补贴70%，每户最高补贴金额不超过2700元，由省和市县各承担1/2，其余有用户承担。以这个农村某农户的安装为例，基本上我们村每家每户需要的费用是5500元左右，其中农户承担1600元，剩下的部分由政府补贴。

5、综合来讲，就是天然气的经济成本考虑。目前我的农村老家使用天然气价格约3元/立方。补贴是0.7-1元/立方，据计算，农村使用天然气的价格约为2元/立方左右，很实惠的价格。

我的家里之前用液化煤气，一个月需要罐煤气60元，一年需要500-600元。而现在家里用天然气做饭、烧水、洗澡等每个月花费20-30元，一年需要250-300元，生活成本直接降低了一半多。

有了这些数据及因素分析，农村天然气使用、安装可遇不可求，对农村、农民有利的事情，建议大力提倡、推广。

 4评论

季节173794653

01-28 19:40

31赞

踩

就没天停气你就受不了。

 1评论

淡墨流香

03-06 08:39

47赞

踩

农村的生活取暖使用天然气，是农村发展的大趋势，从长远来看，安装天然气是必然的，也是必须的。现在，农村就已经在大力开展”煤改气“”煤改电“工程。

目前是否安装呢？我觉得经济条件好的农户可以先装，条件一般的，可以以后再装。理由是：目前初装费较高，大部分在3500左右，这是去掉政府补贴后的价格，对一般农户来说有些难以承受。

另外，使用中成本过高。去年入冬后天然气价格暴涨，取暖费是往年用煤取暖费用的两三倍。增加了农民生活成本，在北方地区，甚至出现天然气荒，影响了农民的日常生活。随着农村天然气用量增大，天然气的保障困难没有根本解决，波动还会出现，价格增长也是必然。

建议：农村安装天然气是必然的，只是现在条件还不够成熟，你过几年再装可能会更好。

 5评论

俺从农村来

03-06 07:18

35赞

踩

感谢邀请，欢迎关注头条号：按从农村来

关于题主所说的农村天然气安装了，现在也是收费安装，每户三千六。对于天然气的安装，站在政策层面，我们应该给予极大的支持，无论是安装的公司还是被安装的农民，都应该支持，也为这是有利于农民的事情，也是有利于这个社会环保的事情，更能够从本质上改善农民生活的举措，为什么不支持了？我们当然要给予大力的支持，使得这样的好政策能够快速的落地执行。

但我们不得不面对一个群体的现实，那就是这个村子的整体情况，政策在执行的过程之中必须考虑到农民的整体感受，而不是为了某一个人的政绩去不断的强行推行这样的政策。政策的落地之前有没有深入到老百姓身边去做一个调研，去了解了解这个群体的情况是否真的就具备安装天然气。

我们可以肯定的是天然气肯定比燃煤干净、环保，也比燃煤的热值要高；但同样的的天然气肯定也比燃煤要贵一部分。尽管可能在做饭上相差不大，但如果用天然气作为取暖来用的话，尤其针对农村自建的房屋面积比较大，房屋空旷来说，这种取暖的消耗费用不是一般农民能够承受得了的。而一旦推行了天然气，那势必燃煤肯定不让烧了，农民没有了选择的余地。那个时候在冬天，从身体角度考虑需要取暖；但从经济角度考虑，没钱取暖，最终受苦的依然是农民。

所以任何一个好政策的落地都应该是循序渐进的，是应该做了深入调研的，是切合农民生活实际的。在能够更好的保障农民利益的前提之下更好的推进好的政策，也能够提升相关领导的政绩。一举多得，何乐不为？